Guia completo: BPC-157 e TB-500: guia completo de evidências e segurança
O que mudou na LegitScript em 2 de novembro de 2026
A LegitScript, empresa norte-americana que certifica farmácias, telemedicina, med spas e outros negócios de saúde, publicou em 2 de novembro de 2026 o artigo «HHS's Peptide Compounding Policy: What Healthcare Businesses Need to Know» (em português: «A política do HHS sobre peptídeos manipulados: o que os negócios de saúde precisam saber»), assinado por Naomi Moono1. Nele, anuncia que atualizou sua abordagem de revisão de certificação, «com vigência a partir de 2 de novembro de 2026», para refletir as autorizações condicionais da nova política federal1. A empresa esclarece que essa é a sua data de implementação e que não deve ser confundida com a data de emissão ou publicação da política1.
A mudança de fundo é esta: segundo a LegitScript, oferecer um desses peptídeos «não deveria, por si só» impedir que um estabelecimento obtenha a certificação, desde que a oferta cumpra as condições da política de discricionariedade na aplicação da lei e todas as demais normas de certificação e leis sobre manipulação1. Os negócios cuja oferta cumpra essas condições não enfrentarão medidas contra sua certificação «apenas» por oferecer esses peptídeos1.
Oferecer um desses peptídeos não deveria, por si só, impedir que um estabelecimento obtenha a certificação quando a oferta cumpre as condições da política de discricionariedade… (original em inglês: «Offering one of these peptides should not, by itself, prevent a merchant from achieving certification when the offering meets the enforcement discretion policy's conditions…»)
Por que uma certificadora privada importa
A LegitScript não é um órgão regulador, mas muitas portas comerciais passam por ela. A página de certificação da empresa diz que o selo é reconhecido por Google, Meta, Microsoft, TikTok, LinkedIn, Netflix, Nextdoor, Yahoo, Visa e Mastercard5. O Google, por exemplo, permite nos Estados Unidos anúncios de telemedicina somente se o provedor estiver credenciado pelo programa de certificação da LegitScript, e de farmácias on-line se estiverem credenciadas pela LegitScript ou pela NABP6.
Até agora, a linha era clara. Em julho, após a reunião do comitê consultivo de manipulação da FDA (PCAC), a LegitScript escreveu que as recomendações «não mudam» suas normas de certificação porque não mudam o marco regulatório, e que avaliaria qualquer mudança futura da FDA4. Em setembro foi além: citou o BPC-157 e o TB-500 entre as substâncias que «atualmente não são elegíveis» para manipulação, venda ou uso, e advertiu que até oferecê-las por meio de um parceiro criava um problema de certificação3. Em julho havia dito que avaliaria qualquer mudança regulatória; com a política do HHS, ajustou sua revisão14.
A política do HHS que tornou isso possível
A mudança responde ao aviso que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) registrou em 28 de outubro e publicou no Federal Register em 30 de outubro de 2026 (docket HHS-OASH-2026-0496), assinado pelo secretário Robert F. Kennedy Jr.2. Nele, o HHS afirma que «não tem a intenção de tomar ações de fiscalização» contra farmácias licenciadas pelos estados, instalações federais ou médicos que manipulem produtos com os peptídeos do Apêndice A, enquanto a FDA elabora por regulamentação a lista de substâncias a granel 503A2. Já explicamos o texto completo, o choque com os cientistas da FDA e a evidência em HHS permite manipular 6 peptídeos: o que diz a política; aqui nos concentramos no que muda para os negócios.
Segundo a LegitScript, a política se aplica a farmácias 503A e a médicos que manipulam produtos, e também afeta quem facilita a prescrição, a venda ou a dispensação por meio deles, incluindo a telemedicina1. As instalações 503B não são cobertas19. E a aplicação da política é interina: o HHS pode revisá-la se surgir um sinal de segurança ou um problema de qualidade2, e a LegitScript acrescenta que ela pode ser revista ou retirada a qualquer momento1.
Formas, vias e as principais condições
Cada peptídeo é coberto apenas em uma forma e por algumas vias específicas18:
- BPC-157 (acetato): subcutânea, intramuscular, oral e tópica.
- TB-500 e MOTS-c (acetato): subcutânea e intramuscular.
- Epitalon (acetato): subcutânea ou intramuscular, dispensado em cursos intermitentes8.
- Semax (base livre): intranasal.
- KPV (acetato): tópica e oral.
As principais condições, no resumo da LegitScript e da Foley & Lardner, mais os requisitos de teste do apêndice B da política17:
- Abastecimento registrado: a substância deve vir de uma instalação registrada na FDA, com um certificado de análise (COA) válido17.
- Fabricante original verificado: registrado na FDA, com boas práticas de fabricação e sua localização física no COA; se houver um intermediário, este deve documentar a qualificação do fabricante e validar o COA110.
- Testes além do COA: identidade, potência, impurezas, solventes residuais, impurezas elementares e qualidade microbiológica, com endotoxinas em injetáveis910.
- Relatórios de produtos manipulados, eventos adversos graves e problemas de qualidade à FDA e aos estados17.
- Rótulo: «This is a compounded drug product. Not for resale.» (em português: «Este é um medicamento manipulado. Proibida a revenda.»)17
- Um único princípio ativo: combinações como BPC-157 com TB-500 ou com semaglutida não se qualificam19.
- Biodisponibilidade oral documentada para produtos orais; uma via oral permitida não basta17.
- Dispositivo: somente uma seringa com autorização 510(k); uma caneta injetora não cumpre1.
- Receita específica para cada paciente e demais requisitos da lei federal113.
O que a LegitScript revisará e o que não muda
A revisão de certificação «considerará o ingrediente específico, a formulação, a via de administração, a farmácia de manipulação, o cumprimento da cadeia de suprimentos» e outros requisitos1. A LegitScript pede que o negócio esteja pronto para apresentar formulação, forma do ingrediente, via, farmácia, documentação do fabricante e do abastecimento, COA, rótulos e dados do dispositivo1. Também lembra que a inclusão de um peptídeo na política «não estabelece que toda fonte ou formulação seja aceitável»1.
Fora os seis, nada muda: oferecer outros peptídeos ou formulações que não entrem na política nem sejam elegíveis pelas vias 503A ou 503B «continua sendo uma barreira» para a certificação1. O Drug Topics lembra que CJC-1295, ipamorelina, AOD-9604 e emideltida não estão no Apêndice A9. Em seu guia de 2025 para processadores de pagamento, a LegitScript já incluía o BPC-157 entre os peptídeos que a FDA havia declarado não permitidos para manipulação, e distinguia a posse em laboratórios para estudo profissional legítimo da venda para consumo humano16. A Frier Levitt acrescenta que os fornecedores que quiserem abastecer a manipulação para uso humano precisarão se distinguir dos fornecedores tradicionais de uso apenas em pesquisa10.
O mundo da publicidade também não muda de imediato. A LegitScript afirma que não controla as políticas de plataformas de anúncios, processadores de pagamento, adquirentes nem bandeiras de cartão, que essas regras podem diferir das suas e que a atualização delas pode demorar e não coincidir com o seu calendário1. A certificação «não garante» acesso a esses serviços1.
O que isso significa para médicos, farmácias e telemedicina
Para o setor, a mensagem é positiva e concreta: agora existe um caminho documentado rumo à certificação para uma oferta manipulada desses seis peptídeos, com regras que podem ser auditadas1. A Associação Americana de Med Spas (AmSpa) resume que a política «facilita uma das principais barreiras» para usar esses tratamentos, embora advirta que não é uma autorização geral para prescrever13. A RAPS lembra que a política seguirá em vigor até que a FDA conclua a lista por regulamentação11, e o FDA Law Blog observa que não está claro se os estados a seguirão8.
A LegitScript recomenda que os negócios confirmem a forma exata do ingrediente e a via, verifiquem se a farmácia se enquadra no âmbito 503A, reúnam a documentação, revisem rótulos e mensagens para não sugerir que a discricionariedade equivale a uma aprovação da FDA, e revisem separadamente as regras de cada plataforma de anúncios ou de pagamento1. Uma revisão no International Journal of Pharmaceutical Compounding analisa os usos propostos desses peptídeos, as preocupações do PCAC e suas implicações práticas para quem manipula medicamentos17.
Fontes
- Moono N. HHS's Peptide Compounding Policy: What Healthcare Businesses Need to Know. LegitScript. Nov 2, 2026. legitscript.com ↗
- Department of Health and Human Services. Enforcement Discretion Policy Regarding 503A Compounding Using Certain Peptide Bulk Drug Substances (FR Doc. 2026-22192, Docket HHS-OASH-2026-0496). Federal Register 91:68526-68527. Filed Oct 28, published Oct 30, 2026. federalregister.gov ↗
- Moono N. The Peptide Boom: Why So Many Popular Products Are Still Off-Limits. LegitScript. Sep 22, 2026. legitscript.com ↗
- Moono N. What the July 2026 FDA Advisory Committee Meetings on Compounded Peptides Mean for Healthcare Businesses. LegitScript. Jul 27, 2026. legitscript.com ↗
- LegitScript. Healthcare Merchant Certification. Accessed Nov 2, 2026. legitscript.com ↗
- Google Ads Help. Healthcare and medicines (advertising policy). Accessed Nov 2, 2026. support.google.com ↗
- Holtz WE, Beaver NA, Rosen DL. Peptides: HHS Announces Limited Enforcement Discretion for Compounding of Six Peptides. Foley & Lardner LLP. Oct 30, 2026. foley.com ↗
- Palmer KL, Snow CD. The PEPTIDE-L Wave Reaches HHS: Enforcement Discretion … Not the Finish Line. FDA Law Blog (Hyman, Phelps & McNamara). Oct 28, 2026. thefdalawblog.com ↗
- Drug Topics. HHS Lets Pharmacies Compound Peptides as FDA Writes Official Rule. Oct 29, 2026. drugtopics.com ↗
- Dresser JC, Kirton WS, Asebey EJ. HHS Announces Landmark Peptide Enforcement Discretion Policy: What Compounding Pharmacies and Peptide Suppliers Need to Know. Frier Levitt. Oct 28, 2026. frierlevitt.com ↗
- Eglovitch JS. HHS will permit compounding of six peptides ahead of formal rulemaking. RAPS. Oct 29, 2026. raps.org ↗
- AJMC. 5 Things to Know About HHS's Interim Peptide Compounding Policy. Oct 29, 2026. ajmc.com ↗
- American Med Spa Association (AmSpa). HHS Announces Interim Enforcement Discretion for Six Peptides. Oct 29, 2026. americanmedspa.org ↗
- Healio. HHS further loosens restrictions for several peptides. Oct 29, 2026. healio.com ↗
- LegitScript (press release). Problematic Peptides Market: LegitScript Data Reveals Multi-Year Surge Across Social Media, E-Commerce, and Advertisements. Dec 9, 2025. legitscript.com ↗
- LegitScript. Understanding Peptides: A Q&A Guide for Payment Processors and Online Platforms. 2025. legitscript.com ↗
- Willis J, Vu N. Synthetic Peptides in Pharmacy Compounding: Analysis of PCAC Recommendations and Industry Safety Standards. Int J Pharm Compd. 2026;30(4):329-336. PubMed 42752426 ↗
Artigo informativo. Resume notícias, comunicados oficiais e estudos publicados; não é aconselhamento médico nem jurídico. As fontes foram revisadas na data de publicação.