Manipulação de GLP-1 no Brasil: os números da Anvisa
No Brasil, a manipulação de agonistas de GLP-1 cresceu mais rápido do que a fiscalização. Em 6 de abril de 2026, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) informou que, só no segundo semestre de 2025, foram importados mais de 100 kg de insumos farmacêuticos ativos de GLP-1, quantidade suficiente para cerca de 20 milhões de doses1. Em 2026, até aquela data, a agência havia feito 11 inspeções em farmácias de manipulação e importadores, com 8 interdições por problemas técnicos e falta de controle de qualidade, e publicado 10 medidas proibindo importação, comércio e uso de produtos irregulares com agonistas de GLP-11.
O diretor-presidente da Anvisa, Leandro Safatle, pôs a qualidade no centro: “A questão do controle de qualidade permeia toda a nossa fala”1. O plano anunciado tem seis eixos: revisar a RDC 67/2007 (Boas Práticas de Manipulação) e a Nota Técnica 200/2025; ampliar inspeções e a busca ativa de eventos adversos em prontos-socorros, hospitais e clínicas; endurecer o controle da importação de insumos; criar um grupo de trabalho com entidades médicas; acelerar a análise de registros; e informar a população sobre os limites da manipulação1.
O que a Nota Técnica 200/2025 permite
As regras de hoje se formaram em 2025. Em 25 de agosto de 2025, a Anvisa proibiu a manipulação de semaglutida sintética, porque a semaglutida “possui registro apenas como produto biotecnológico”, e só admitiu importar insumo biotecnológico para manipulação se viesse do mesmo fabricante registrado no Brasil2. A tirzepatida ficou de fora da proibição; a Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM) disse que os riscos da tirzepatida manipulada eram “idênticos e igualmente graves” e pediu a extensão da medida2.
A Nota Técnica 200/2025 consolidou o quadro: insumos obtidos por síntese química podem ser manipulados quando há medicamento registrado no Brasil com a mesma molécula, com testes mínimos, controle de qualidade e fluxo específico de importação3. Um artigo científico assinado por pesquisadores da Anvisa e de universidades de Brasília resumiu a regra: só se manipula um insumo quando existe medicamento industrializado aprovado com a mesma substância; o biotecnológico, como a semaglutida, só se vier do fabricante avaliado no registro; o sintético, como a tirzepatida, pode ser manipulado com testes de qualidade adequados10. A base legal citada pelo setor inclui a Lei de Propriedade Industrial (Lei 9.279/1996, art. 43, III), que exclui do alcance da patente a preparação de medicamento conforme prescrição médica para casos individuais, executada por profissional habilitado12.
Phito, FarmaUSA e o “manipulado padronizado”
A linha que a Anvisa traça é a da individualização. Pela Resolução-RE nº 2.238, de 1º de junho de 2026 e publicada no dia seguinte, a agência suspendeu toda a produção de tirzepatida da Phito Medicamentos Injetáveis por vender um produto padronizado e não individualizado sem prescrição de profissional competente, conduta que contraria a definição de preparação magistral5. A mesma resolução mandou apreender todos os lotes do produto Rapha (tirzepatida com piridoxina), “oriundas dos Estados Unidos” e de fabricante desconhecido, por desacordo com os artigos 2º, 12 e 59 da Lei 6.360/19766.
Em outubro, a Resolução-RE nº 3.947 proibiu uma farmácia de manipulação de vender e anunciar um produto padronizado (o Vermefree) com nome comercial no rótulo, por site e redes sociais, “sem a devida prescrição por profissional competente”, em desacordo com os itens 5.14 e 5.17.14 da RDC 67/200789. E em 9 de outubro a Resolução-RE nº 4.009 mandou recolher e apreender o lote HXTZ251015 de tirzepatida em pó liofilizado da FarmaUSA Pharmaceutical, insumo para manipulação: segundo o Midiamax, o material “já havia sido interditado e deveria ter sido destruído, medida que foi descumprida pela empresa”7.
Quem prescreve e o que dizem os dados
Com a retenção de receita e a escrituração obrigatória no Sistema Nacional de Gerenciamento de Produtos Controlados (SNGPC) a partir de junho de 2025, a Anvisa passou a ver quem prescreve. No recorte publicado no mesmo artigo, foram dispensadas 3.216 unidades de semaglutida manipulada e 3.595 de tirzepatida manipulada, contra 318.331 e 181.677 unidades industrializadas; das receitas de tirzepatida manipulada, 3.125 eram de médicos e 451 de dentistas10. Os autores lembram que o SNGPC é uma aproximação administrativa, não uma medida exata de consumo10.
A preocupação com qualidade tem base em dados de outros países. Numa análise de 81.078 notificações de agonistas de GLP-1 ao sistema de farmacovigilância da FDA, as 707 que envolviam produtos manipulados tiveram razões de chance maiores para erros de preparo, contaminação, problemas de fabricação e hospitalização11. E testes de semaglutida vendida on-line sem receita encontraram teor acima do rotulado e pureza muito abaixo da anunciada15. A eficácia clínica que justifica a demanda é a do produto testado em ensaios como o SURPASS-214.
O que isso significa para o médico que prescreve
Para quem prescreve, as decisões de 2025 e 2026 desenham quatro limites claros. Primeiro, a preparação magistral é individual: receita para um paciente, e não um produto padronizado com nome comercial vendido em site58. Segundo, o insumo biotecnológico de semaglutida só é admitido se vier do fabricante registrado no Brasil, e a sintética foi vedada em agosto de 2025 “até que exista um medicamento registrado com o IFA sintético”2; a Nota Técnica 200/2025 está em revisão1. Terceiro, a farmácia responde pela origem e pelo controle de qualidade do insumo, e lotes podem ser interditados e recolhidos a qualquer momento, como no caso FarmaUSA7. Quarto, segundo comunicado de novembro de 2025 descrito pelo ICTQ, medicamento sem registro só pode ser importado de forma excepcional, para uso pessoal, com receita e requisitos adicionais3. A Anvisa prometeu ainda busca ativa de eventos adversos em serviços de saúde1, o que torna a notificação pelo médico parte do sistema.
Fontes
- Anvisa. Anvisa anuncia novas medidas de combate a irregularidades na importação e manipulação de canetas emagrecedoras. 6 de abril de 2026. gov.br ↗
- Diario de Pernambuco. Anvisa proíbe versões manipuladas da semaglutida, substância usada em canetas emagrecedoras. 26 de agosto de 2025. diariodepernambuco.com.br ↗
- ICTQ. Tirzepatida do Paraguai revela o custo da restrição às farmácias de manipulação no Brasil. 30 de maio de 2026. ictq.com.br ↗
- ICTQ. Restrição à manipulação de tirzepatida alimenta contrabando. 8 de junho de 2026. ictq.com.br ↗
- Anvisa. Anvisa proíbe venda de tirzepatida irregular. 2 de junho de 2026. gov.br ↗
- Anvisa. Resolução-RE nº 2.238, de 1º de junho de 2026. Diário Oficial da União. in.gov.br ↗
- Midiamax. Anvisa proíbe lote de tirzepatida após empresa descumprir ordem de destruição do produto. 13 de outubro de 2026. midiamax.com.br ↗
- Anvisa. Resolução-RE nº 3.947, de 2 de outubro de 2026. Diário Oficial da União. in.gov.br ↗
- ND Mais. Anvisa proíbe insulina, tirzepatida e outros produtos vendidos irregularmente; veja o que entra na lista. 6 de outubro de 2026. ndmais.com.br ↗
- Hurtado RL, Amato AA, de Luca Corrêa H, Silveira D. GLP-1 receptor agonists in Brazil: landscape of consumption, safety and regulation. Diabetes Obes Metab. 2026;28(5):4185-4193. PubMed 41796096 ↗
- McCall KL, et al. Safety analysis of compounded GLP-1 receptor agonists: a pharmacovigilance study using the FDA adverse event reporting system. Expert Opin Drug Saf. 2026;25(3):581-588. PubMed 40285721 ↗
- ICTQ. Apesar de canetas do Paraguai terem a mesma tirzepatida do Mounjaro, a Anvisa nega equivalência e mantém a proibição. 7 de julho de 2026. ictq.com.br ↗
- ICTQ. Médico que revende caneta do Paraguai no consultório, e abandona a via legal da tirzepatida manipulada, responde ao CFM. 8 de outubro de 2026. ictq.com.br ↗
- Frías JP, et al. Tirzepatide versus semaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes (SURPASS-2). N Engl J Med. 2021;385(6):503-515. PubMed 34170647 ↗
- Ashraf AR, et al. Multifactor quality and safety analysis of semaglutide products sold by online sellers without a prescription. J Med Internet Res. 2024;26:e65440. PubMed 39509151 ↗
Artigo informativo. Resume notícias, comunicados oficiais e estudos publicados; não é aconselhamento médico nem jurídico. As fontes foram revisadas na data de publicação.