Guia completo: Secretagogos de GH: guia completo de evidências e segurança
O que é a sermorelina e como ela atua?
O hormônio liberador do hormônio do crescimento (GHRH) natural tem 44 aminoácidos. A sermorelina corresponde aos seus primeiros 29, com a extremidade amidada: GHRH(1-29)NH2. É o menor peptídeo sintético que conserva a atividade biológica completa do GHRH e estimula de forma específica a secreção de GH pela hipófise anterior1. Sua ficha química e sua sequência estão na página da sermorelina.
Diferentemente do GH recombinante, a sermorelina não fornece o hormônio de fora: atua sobre o receptor de GHRH e deixa que a hipófise libere seu próprio GH, que por sua vez eleva o IGF-114. Essa diferença de mecanismo está no centro de quase todo o interesse que ela desperta entre os pesquisadores.
A sermorelina é aprovada pelo FDA?
Hoje não há nenhum produto de sermorelina com aprovação vigente nos EUA; as duas que existiram foram retiradas em 2009. A sermorelina teve dois registros com a marca GEREF. A apresentação de 0,05 mg (NDA 19-863), aprovada em 28 de dezembro de 1990, era indicada para avaliar a capacidade da hipófise de secretar GH. A de 0,5 e 1,0 mg (NDA 20-443), aprovada em 26 de setembro de 1997, era indicada para tratar a deficiência idiopática de GH em crianças com falha de crescimento2.
Em 2008, o titular notificou o FDA sobre a descontinuação de ambas as apresentações, e a agência retirou as aprovações com efeito a partir de 18 de junho de 2009. Em 2013, após revisar seus arquivos e a literatura de eventos adversos posteriores à comercialização, o FDA determinou que ambos os produtos «were not withdrawn from sale for reasons of safety or effectiveness» (em português: «não foram retirados da venda por razões de segurança ou eficácia»). Essa determinação permite aprovar versões genéricas se cumprirem os demais requisitos2. O documento não detalha o motivo comercial da descontinuação.
Essa distinção é a mais confundida: o fato de a retirada não se dever a segurança ou eficácia não equivale a uma aprovação vigente. Revisões publicadas em 2026 incluem a sermorelina entre os peptídeos comercializados diretamente ao público ou promovidos para o desempenho físico, junto com CJC-1295, ipamorelina ou BPC-157; apontam que os dados rigorosos de segurança em humanos dos peptídeos não aprovados são escassos e que, na cadeia de suprimentos não regulada, os produtos costumam estar mal rotulados ou contaminados1618. Uma revisão narrativa de urologia e medicina sexual de 2026 chega à mesma conclusão: convém separar o que é aprovado do que é investigacional e do que não é regulado17. Como se lê a evidência documental de um lote é explicado em Certificado de análise (COA) de peptídeos: como lê-lo.
Os ensaios pediátricos
O estudo central é o do grupo internacional do GEREF, publicado em 1996: 110 crianças pré-púberes com deficiência de GH, sem tratamento prévio, receberam GHRH(1-29) por via subcutânea uma vez ao dia, ao deitar, por até um ano, em um estudo multicêntrico aberto, sem grupo controle; 86 entraram na análise de eficácia. A velocidade média de crescimento passou de 4,1 cm/ano para 8,0 cm/ano aos 6 meses e para 7,2 cm/ano aos 12 meses; 74 % tiveram boa resposta aos 6 meses. A idade óssea avançou em proporção à idade-estatura (razão 1,04, sem diferença significativa em relação a 1), não houve alterações na glicemia de jejum nem geração excessiva de IGF-1, e o tratamento foi bem tolerado3.
Uma revisão de 1999 resumiu o perfil: a sermorelina intravenosa foi um teste diagnóstico rápido e relativamente específico, com menos falsos positivos do que outros testes de provocação; os efeitos adversos mais frequentes foram rubor facial transitório e dor no local da injeção. A mesma revisão assinalou que a dose recomendada não havia sido comparada diretamente com a somatropina; com outros esquemas (infusão contínua ou três doses diárias), os aumentos de velocidade de crescimento foram menores do que com a somatropina diária, e o efeito sobre a estatura adulta final não havia sido determinado1.
O que a evidência mostrou em adultos mais velhos?
Mostrou mudanças hormonais reais, mas desfechos clínicos pouco firmes. No Instituto Nacional do Envelhecimento dos EUA, 10 homens de cerca de 68 anos receberam GHRH(1-29) duas vezes ao dia durante 14 dias. Com a dose alta, o GH de 24 horas e o IGF-1 subiram até não diferir dos de 9 homens jovens, sem alterações na glicemia de jejum, na pressão arterial nem em exames laboratoriais4.
Com uma única injeção noturna durante 6 semanas, em 11 homens de 64 a 76 anos, o GH noturno subiu, mas o IGF-1 não mudou; 2 de 6 medidas de força melhoraram, sem alterações na composição corporal por DEXA. Os autores concluíram que «single nightly doses of GHRH are less effective than multiple daily doses» (em português: «doses únicas noturnas de GHRH são menos eficazes do que várias doses diárias»)5. Em 19 homens e mulheres de 55 a 71 anos, em um ensaio simples-cego com 4 semanas prévias de placebo, 16 semanas de um análogo, [Nle27]GHRH(1-29)NH2, elevaram o GH e o IGF-1, e a massa magra e a sensibilidade à insulina aumentaram apenas nos homens; o IGF-1 voltou em direção ao basal às 16 semanas6. Em 89 adultos saudáveis de cerca de 68 anos, 6 meses de GHRH diário foram associados a melhor desempenho em vários testes cognitivos em relação ao placebo7.
A leitura de 2026 desse conjunto é prudente. Uma revisão narrativa de peptídeos em urologia e medicina sexual concluiu que os secretagogos de GH elevam de forma confiável o GH e o IGF-1, mas que a evidência de melhora na função sexual, no desempenho físico ou na qualidade de vida «remains limited» (em português: «continua sendo limitada»); acrescentou que, em todas as classes de peptídeos revisadas, os dados de segurança são limitados por acompanhamentos curtos, amostras pequenas e avaliação incompleta de desfechos cardiovasculares, metabólicos e oncológicos17. Uma revisão de medicina esportiva do mesmo ano descreve o padrão geral dos peptídeos não aprovados: resultados favoráveis em modelos animais, dados rigorosos de segurança em humanos escassos16.
O argumento da pulsatilidade
A razão pela qual a sermorelina continua na conversa é fisiológica. Segundo os pesquisadores do Instituto Nacional do Envelhecimento, em crianças e adultos jovens com deficiência de GH, o GHRH aumenta o GH e o IGF-1 «while preserving physiological GH release» (em português: «preservando a liberação fisiológica de GH»)4. Nas crianças tratadas, não houve geração excessiva de IGF-13. A resposta fica sujeita à regulação própria do eixo, algo que o GH exógeno não tem.
O contraste com o GH recombinante em adultos mais velhos saudáveis é instrutivo. Uma revisão sistemática de 18 populações de estudo encontrou −2,1 kg de gordura e +2,1 kg de massa magra, sem alteração de peso, mas mais edema, artralgias, síndrome do túnel do carpo e ginecomastia, e um pouco mais de diabetes e glicemia de jejum alterada; concluiu que «GH cannot be recommended as an antiaging therapy» (em português: «o GH não pode ser recomendado como terapia antienvelhecimento»)10. Em um ensaio de 26 semanas em 131 adultos de 65 a 88 anos, diabetes ou intolerância à glicose apareceu em 18 homens tratados com GH, contra 7 sem ele11. Esses dados são do GH exógeno; não existe um ensaio que compare diretamente sua segurança com a da sermorelina em adultos.
Meia-vida curta: vantagem e limite
O GHRH(1-29)NH2 é eliminado em minutos: em uma infusão intravenosa em 10 homens saudáveis, seu tempo médio de desaparecimento foi de 4,3 minutos8. Ainda assim, após uma injeção intravenosa, o GH permaneceu elevado por cerca de 3 horas9. Esse perfil produz pulsos breves de GH, coerentes com a fisiologia, mas explica por que uma dose noturna única teve efeitos limitados sobre o IGF-15.
A indústria respondeu com análogos mais estáveis. A tesamorelina, um análogo de GHRH com registro vigente nos EUA para o excesso de gordura abdominal em HIV com lipodistrofia13, tem ensaios de fase 3 que são analisados em Tesamorelina: o análogo de GHRH que de fato passou pelo FDA. A estratégia de ligação à albumina para prolongar a meia-vida é revisada em CJC-1295 com DAC: a ligação à albumina, e os secretagogos de ação prolongada e os agonistas de grelina em CJC-1295, ipamorelina e MK-677: o debate do GH e do IGF-1.
A sermorelina é proibida no esporte?
Sim. A sermorelina aparece nominalmente na Lista de Substâncias Proibidas 2026 da Agência Mundial Antidoping (AMA), em vigor desde 1º de janeiro de 2026, dentro da classe S2 (hormônios peptídicos, fatores de crescimento, substâncias afins e miméticos). A seção S2.2.4, «Growth hormone releasing factors» (em português: «fatores liberadores de hormônio do crescimento»), inclui «growth hormone-releasing hormone (GHRH) and its analogues (e.g. CJC-1293, CJC-1295, sermorelin and tesamorelin)». Toda a classe S2 é proibida «at all times (in- and out-of-competition)» (em português: «em todos os momentos, dentro e fora de competição») e suas substâncias são não específicas14.
A detecção também avançou. Um laboratório de controle de doping publicou em 2026 um método validado segundo os requisitos da AMA, de nanocromatografia líquida acoplada a espectrometria de massas Q/Orbitrap, para detectar na urina o GHRH e seus análogos sintéticos —sermorelina/CJC-1293, tesamorelina e CJC-1295— e o principal metabólito da sermorelina, com limites de detecção ≤ 0,5 ng/mL e limites de identificação de 0,5 a 0,75 ng/mL15. Uma revisão crítica de 2026 sobre doping com peptídeos situa a sermorelina entre os análogos de GHRH promovidos para o crescimento muscular, o metabolismo da gordura e a recuperação, lembra que a detecção continua tendo desafios analíticos pela semelhança desses peptídeos com os hormônios endógenos e sua meia-vida curta, e aponta a cadeia de suprimentos não regulada, com produtos mal rotulados ou contaminados, como um risco adicional18.
Onde termina a evidência
- A evidência de eficácia aprovada é pediátrica. As indicações registradas foram diagnóstico da função somatotrópica e deficiência idiopática de GH em crianças2; o efeito sobre a estatura adulta final não havia sido determinado1.
- Os estudos em adultos mais velhos são pequenos e curtos. Incluíram entre 10 e 89 participantes, durante 2 semanas a 6 meses, com medidas intermediárias como GH, IGF-1 ou testes cognitivos, não desfechos clínicos duros4567.
- Nem todos usaram a mesma molécula. Um dos estudos mais citados em adultos empregou um análogo, [Nle27]GHRH(1-29)NH2, e não a sermorelina em si, e o resumo do ensaio cognitivo não especifica a forma de GHRH utilizada67.
- Os resultados variam com o esquema e o sexo. Uma dose noturna única não elevou o IGF-15, e as mudanças na massa magra e na sensibilidade à insulina apareceram apenas em homens6.
- O produto atual não é o GEREF original. Uma revisão de 2026 aponta a incerteza sobre composição e dose dos peptídeos do eixo GH nas cadeias de suprimentos não reguladas12, e outra do mesmo ano descreve a escassez de dados rigorosos de segurança em humanos para os peptídeos sem aprovação16.
- No esporte não há zona cinzenta. A AMA a cita expressamente e a proíbe em todos os momentos, e já existe um método validado para detectá-la na urina1415.
Perguntas frequentes
A sermorelina é a mesma coisa que o hormônio do crescimento? Não. O GH recombinante fornece o hormônio de fora; a sermorelina atua sobre o receptor de GHRH para que a hipófise libere seu próprio GH, de modo que a resposta continua sujeita ao feedback do eixo14.
Por que desapareceu do mercado se funcionava? O FDA retirou as aprovações após a descontinuação notificada pelo titular em 2008 e, em 2013, determinou que a retirada não se deveu a segurança nem eficácia; o documento não explica o motivo comercial2.
Qual é a diferença entre sermorelina e tesamorelina? A sermorelina são os 29 primeiros aminoácidos do GHRH; a tesamorelina é a sequência de 44 aminoácidos do GRF humano com um grupo hexenoíla ligado à tirosina da extremidade N, modificação que a estabiliza, e conserva registro vigente nos EUA para o excesso de gordura abdominal em HIV com lipodistrofia113.
É detectada em um controle antidoping? Sim: um método validado conforme os requisitos da AMA detecta na urina a sermorelina e seu principal metabólito com limites de detecção de 0,5 ng/mL ou menos, e os confirma a partir de 0,5 a 0,75 ng/mL15.
Há ensaios recentes em adultos? Os trabalhos de 2026 citados aqui são revisões narrativas e um método analítico antidoping; nenhum traz um novo ensaio clínico de sermorelina em adultos, e os estudos em adultos continuam sendo os das décadas de 1990 e 2000456715161718.
Fontes
- Prakash A, Goa KL. Sermorelin: a review of its use in the diagnosis and treatment of children with idiopathic growth hormone deficiency. BioDrugs. 1999;12(2):139-57. PubMed 18031173 ↗
- U.S. Food and Drug Administration. Determination That GEREF (Sermorelin Acetate) Injection, 0.5 Milligrams Base/Vial and 1.0 Milligrams Base/Vial, and GEREF (Sermorelin Acetate) Injection, 0.05 Milligrams Base/Amp, Were Not Withdrawn From Sale for Reasons of Safety or Effectiveness. Federal Register. 2013;78(42):14095-14096. govinfo.gov ↗
- Thorner M, et al. Once daily subcutaneous growth hormone-releasing hormone therapy accelerates growth in growth hormone-deficient children during the first year of therapy. Geref International Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 1996;81(3):1189-96. PubMed 8772599 ↗
- Corpas E, et al. Growth hormone (GH)-releasing hormone-(1-29) twice daily reverses the decreased GH and insulin-like growth factor-I levels in old men. J Clin Endocrinol Metab. 1992;75(2):530-5. PubMed 1379256 ↗
- Vittone J, et al. Effects of single nightly injections of growth hormone-releasing hormone (GHRH 1-29) in healthy elderly men. Metabolism. 1997;46(1):89-96. PubMed 9005976 ↗
- Khorram O, et al. Endocrine and metabolic effects of long-term administration of [Nle27]growth hormone-releasing hormone-(1-29)-NH2 in age-advanced men and women. J Clin Endocrinol Metab. 1997;82(5):1472-9. PubMed 9141536 ↗
- Vitiello MV, et al. Growth hormone releasing hormone improves the cognition of healthy older adults. Neurobiol Aging. 2006;27(2):318-23. PubMed 16399214 ↗
- Soule S, et al. Incorporation of D-Ala2 in growth hormone-releasing hormone-(1-29)-NH2 increases the half-life and decreases metabolic clearance in normal men. J Clin Endocrinol Metab. 1994;79(4):1208-11. PubMed 7962295 ↗
- Wilton P, et al. Pharmacokinetics of growth hormone-releasing hormone(1-29)-NH2 and stimulation of growth hormone secretion in healthy subjects after intravenous or intranasal administration. Acta Paediatr Suppl. 1993;388:10-5. PubMed 8329825 ↗
- Liu H, et al. Systematic review: the safety and efficacy of growth hormone in the healthy elderly. Ann Intern Med. 2007;146(2):104-15. PubMed 17227934 ↗
- Blackman MR, et al. Growth hormone and sex steroid administration in healthy aged women and men: a randomized controlled trial. JAMA. 2002;288(18):2282-92. PubMed 12425705 ↗
- Dominikowski A, et al. The emerging landscape of performance-enhancing peptides modulating GH-IGF1 axis: bridging the gap between clinical evidence and patient self-administration. Front Endocrinol (Lausanne). 2026;17:1822475. PubMed 42395176 ↗
- Theratechnologies Inc. EGRIFTA WR (tesamorelin) prescribing information. DailyMed, U.S. National Library of Medicine. Revised 3/2025. dailymed.nlm.nih.gov ↗
- World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. Section S2.2.4. Effective 1 January 2026. segas.gr ↗
- Uçaktürk E, Nemutlu E. Analysis of growth hormone releasing hormone and its analogs in urine using nano liquid chromatography coupled with quadrupole/orbitrap mass spectrometry. J Pharm Biomed Anal. 2026;268:117207. PubMed 41138283 ↗
- Mendias CL, Awan TM. Safety and Efficacy of Approved and Unapproved Peptide Therapies for Musculoskeletal Injuries and Athletic Performance. Sports Med. 2026;56(8):1921-1935. PubMed 41966639 ↗
- Vasylieva V, West A, Karpman E. Peptides in urology and sexual medicine: clinical effectiveness, dosing, indications, and safety: a narrative review. Sex Med Rev. 2026;14(4):qeag078. PubMed 42862021 ↗
- Coutinho LFD, De Oliveira Neves LF, Camilo RP. A new era of doping? Use of peptide and peptide-analog drugs in recreational and professional sport and bodybuilding: a critical review. J Sports Med Phys Fitness. 2026;66(7):880-885. PubMed 41880199 ↗
Artigo informativo. Resume notícias, comunicados oficiais e estudos publicados; não é aconselhamento médico nem jurídico. As fontes foram revisadas na data de publicação.