Evidência

SS-31 (elamipretida): o peptídeo mitocondrial que chegou à FDA

Um tetrapeptídeo que se liga à cardiolipina da membrana mitocondrial interna obteve em 2025 a aprovação acelerada da FDA para a síndrome de Barth. O que seus ensaios demonstraram, onde falharam e o que ainda falta confirmar.

Publicado 9 de outubro de 2026 · 5 min de leitura · 15 fontes

Guia completo: Peptídeos mitocondriais: guia completo de MOTS-c e SS-31

Uma molécula direcionada à cardiolipina

A cardiolipina é um fosfolipídio exclusivo da membrana mitocondrial interna. Ela sustenta a forma das cristas e organiza os complexos respiratórios em supercomplexos para uma fosforilação oxidativa eficiente. Sua interação com o citocromo c decide se este atua como transportador de elétrons ou como peroxidase que danifica a membrana2.

O SS-31 (elamipretida, antes MTP-131 ou Bendavia) é um tetrapeptídeo da família Szeto-Schiller que se concentra na membrana mitocondrial interna. Segundo uma revisão de Hazel Szeto, cujo sobrenome dá nome à família de peptídeos Szeto-Schiller, ele se liga à cardiolipina por interações eletrostáticas e hidrofóbicas, impede que o citocromo c se converta em peroxidase e preserva sua função de transporte de elétrons; como resultado, protege as cristas e favorece a fosforilação oxidativa2. Em camundongos de 27 meses, uma única dose restaurou em uma hora a energética mitocondrial do músculo a níveis de animais jovens, e 8 dias de tratamento aumentaram a resistência ao exercício11.

O SS-31 representa uma nova classe de compostos que podem recarregar a central energética da célula e restaurar a bioenergética. (original em inglês: «SS-31 represents a new class of compounds that can recharge the cellular powerhouse and restore bioenergetics.»)
Hazel H. Szeto, Br J Pharmacol, 20142

Síndrome de Barth: de um cruzamento negativo à aprovação

A síndrome de Barth é uma doença mitocondrial rara e grave que afeta sobretudo indivíduos do sexo masculino; costuma começar com insuficiência cardíaca na lactância, e quem chega à adolescência e à vida adulta convive com fadiga, pouca resistência e intolerância ao exercício1. Ela é causada por defeitos no gene TAZ, que alteram a cardiolipina: o alvo exato do SS-313.

O ensaio TAZPOWER começou com um cruzamento (crossover) randomizado, duplo-cego e controlado por placebo em 12 sujeitos de estudo (40 mg/dia durante 12 semanas por braço). Nessa primeira parte, nenhum dos dois objetivos principais foi atingido. Na extensão aberta, na semana 36 observaram-se melhoras significativas no teste de caminhada de 6 minutos (+95,9 m, p = 0,024) e na escala de sintomas BTHS-SA (−2,1 pontos, p = 0,031)3. O seguimento de longo prazo foi consistente: 8 de 10 pacientes chegaram à semana 168, com +96,1 m acumulados (P = 0,003), melhoras nos volumes do ventrículo esquerdo e na relação monolisocardiolipina/cardiolipina, e boa tolerância; as reações no local da injeção foram o evento adverso mais frequente4.

+96,1 mteste de caminhada de 6 minutos na semana 168 no TAZPOWER4
218participantes no MMPOWER-3, que não atingiu seus objetivos principais7
43 %menos progressão da perda da zona elipsoide no ReCLAIM-2 (P nominal)9

O que exatamente a FDA aprovou

Em 19 de setembro de 2025, a FDA concedeu aprovação acelerada ao Forzinity (elamipretida) injetável como primeiro tratamento da síndrome de Barth, em pacientes com pelo menos 30 kg. Ele é administrado por via subcutânea uma vez ao dia. A aprovação baseou-se na melhora da força do músculo extensor do joelho, um marcador que a agência considera razoavelmente preditivo de benefício clínico, como levantar-se ou caminhar com mais facilidade. Como condição, a FDA exige um ensaio pós-aprovação randomizado, duplo-cego e controlado por placebo1. Esse ensaio, o 4TAZPower (fase 3b/4, 72 semanas), começou em julho de 2026, com 48 participantes previstos e conclusão primária estimada para 20295.

Miopatia mitocondrial primária: um fase 3 negativo e uma pista genética

Na miopatia mitocondrial primária, o cruzamento MMPOWER-2 (30 participantes, 4 semanas por braço) mostrou uma diferença de 19,8 m no teste de caminhada de 6 minutos que não foi significativa (P = 0,0833), embora os participantes tenham relatado menos fadiga (P = 0,0006)6. O fase 3 MMPOWER-3 randomizou 218 adultos durante 24 semanas e não atingiu seus objetivos principais: a diferença em relação ao placebo foi de −3,2 m na caminhada (p = 0,69). O tratamento foi bem tolerado7.

Uma análise post hoc encontrou um sinal em um subgrupo: em pacientes com variantes do replissomo do DNA mitocondrial (sobretudo POLG e TWNK), a caminhada melhorou 25,2 m contra 2,0 m com placebo (p = 0,06) e, naqueles que também tinham oftalmoplegia externa progressiva crônica, 37,3 m contra −8,0 m (p = 0,0024)8. Por ser post hoc, ela gera hipóteses; os autores a utilizaram para desenhar o ensaio NuPOWER nessa população8.

Olho e coração: o que os ensaios mostraram

Na degeneração macular relacionada à idade seca com atrofia geográfica, o fase 2 ReCLAIM-2 randomizou 176 pacientes durante 48 semanas. Não alcançou significância em seus objetivos principais (acuidade visual com baixa luminância e crescimento da atrofia), mas foi associado a 43 % menos progressão da perda total da zona elipsoide (P nominal = 0,0034) e a mais pacientes com ganho de 10 letras ou mais (14,6 % contra 2,1 %). Os eventos adversos foram de 86 % contra 71 % com placebo, sobretudo reações no local da injeção9. Essa perda de fotorreceptores é o objetivo principal do fase 3 ReNEW, com 313 participantes e conclusão primária estimada para 202710.

Na insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida, uma única infusão de 4 horas da dose mais alta foi associada a uma redução do volume diastólico final (−18 mL) e sistólico final (−14 mL) do ventrículo esquerdo em relação ao placebo, sem eventos adversos graves12. No entanto, o fase 2 PROGRESS-HF (71 pacientes, 4 semanas de dose subcutânea diária) não melhorou o volume sistólico final13. No infarto com supradesnivelamento do segmento ST, o ensaio EMBRACE STEMI não reduziu o tamanho do infarto, embora tenha sido seguro e bem tolerado14.

Onde termina a evidência

A aprovação é estreita (uma doença ultrarrara, pacientes com pelo menos 30 kg), provisória (acelerada, baseada em um marcador de força muscular, com ensaio confirmatório pendente) e se apoia em ensaios pequenos cujo primeiro componente controlado foi negativo135. Fora da síndrome de Barth, os ensaios controlados em miopatia mitocondrial (fase 3), insuficiência cardíaca e infarto (fase 2) não atingiram seus objetivos principais71314. Os dados de envelhecimento muscular e cardíaco provêm de camundongos11. A comparação com outros compostos de longevidade é revisada em Epitalón, MOTS-c, NAD+ e SS-31: longevidade entre a promessa e a prova.

O que está estabelecido é que o SS-31 é o primeiro fármaco direcionado à cardiolipina com aprovação da FDA15, com um mecanismo bem caracterizado em laboratório e um perfil de tolerância consistente em vários protocolos de pesquisa, nos quais a reação no local da injeção foi o evento mais comum; a FDA ressalta ainda que foram comunicadas reações graves1247. Para pesquisadores interessados em bioenergética, a ficha do produto está em SS-31.

Fontes

  1. U.S. Food and Drug Administration. FDA grants accelerated approval to first treatment for Barth syndrome. 19 September 2025. fda.gov ↗
  2. Szeto HH. First-in-class cardiolipin-protective compound as a therapeutic agent to restore mitochondrial bioenergetics. Br J Pharmacol. 2014;171(8):2029-50. PubMed 24117165 ↗
  3. Reid Thompson W, et al. A phase 2/3 randomized clinical trial followed by an open-label extension to evaluate the effectiveness of elamipretide in Barth syndrome, a genetic disorder of mitochondrial cardiolipin metabolism. Genet Med. 2021;23(3):471-478. PubMed 33077895 ↗
  4. Thompson WR, et al. Long-term efficacy and safety of elamipretide in patients with Barth syndrome: 168-week open-label extension results of TAZPOWER. Genet Med. 2024;26(7):101138. PubMed 38602181 ↗
  5. ClinicalTrials.gov. NCT07531251. Phase 3b/4 trial of elamipretide in genetically confirmed Barth syndrome (4TAZPower). clinicaltrials.gov ↗
  6. Karaa A, et al. A randomized crossover trial of elamipretide in adults with primary mitochondrial myopathy. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2020;11(4):909-918. PubMed 32096613 ↗
  7. Karaa A, et al. Efficacy and safety of elamipretide in individuals with primary mitochondrial myopathy: the MMPOWER-3 randomized clinical trial. Neurology. 2023;101(3):e238-e252. PubMed 37268435 ↗
  8. Karaa A, et al. Genotype-specific effects of elamipretide in patients with primary mitochondrial myopathy: a post hoc analysis of the MMPOWER-3 trial. Orphanet J Rare Dis. 2024;19(1):431. PubMed 39574155 ↗
  9. Ehlers JP, et al. ReCLAIM-2: a randomized phase II clinical trial evaluating elamipretide in age-related macular degeneration, geographic atrophy growth, visual function, and ellipsoid zone preservation. Ophthalmol Sci. 2025;5(1):100628. PubMed 39605874 ↗
  10. ClinicalTrials.gov. NCT06373731. ReNEW: phase 3 study of subcutaneous elamipretide in dry age-related macular degeneration. clinicaltrials.gov ↗
  11. Siegel MP, et al. Mitochondrial-targeted peptide rapidly improves mitochondrial energetics and skeletal muscle performance in aged mice. Aging Cell. 2013;12(5):763-71. PubMed 23692570 ↗
  12. Daubert MA, et al. Novel mitochondria-targeting peptide in heart failure treatment: a randomized, placebo-controlled trial of elamipretide. Circ Heart Fail. 2017;10(12). PubMed 29217757 ↗
  13. Butler J, et al. Effects of elamipretide on left ventricular function in patients with heart failure with reduced ejection fraction: the PROGRESS-HF phase 2 trial. J Card Fail. 2020;26(5):429-437. PubMed 32068002 ↗
  14. Gibson CM, et al. EMBRACE STEMI study: a phase 2a trial to evaluate the safety, tolerability, and efficacy of intravenous MTP-131 on reperfusion injury in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention. Eur Heart J. 2016;37(16):1296-303. PubMed 26586786 ↗
  15. Zhao C, et al. Elamipretide: the first cardiolipin-directed mitochondrial therapeutic for Barth syndrome approved under accelerated approval. Drug Discov Ther. 2026;19(6):435-436. PubMed 41260682 ↗

Artigo informativo. Resume notícias, comunicados oficiais e estudos publicados; não é aconselhamento médico nem jurídico. As fontes foram revisadas na data de publicação.

Continue lendo

← Todos os artigos

PTENES